count(*)  count(1)哪个更快?_重庆都优乐网络有限公司-官网
  • count(*)  count(1)哪个更快?_重庆都优乐网络有限公司-官网
  • 网站首页
  • 丹阳镇
    丹阳镇
    景芝镇
    仇楼镇
    北冷乡
    珠藏镇
    草卡镇
  • 景芝镇
    丹阳镇
    景芝镇
    仇楼镇
    北冷乡
    珠藏镇
    草卡镇
  • 仇楼镇
    丹阳镇
    景芝镇
    仇楼镇
    北冷乡
    珠藏镇
    草卡镇
  • 北冷乡
    丹阳镇
    景芝镇
    仇楼镇
    北冷乡
    珠藏镇
    草卡镇
  • 珠藏镇
    丹阳镇
    景芝镇
    仇楼镇
    北冷乡
    珠藏镇
    草卡镇
  • 草卡镇
    丹阳镇
    景芝镇
    仇楼镇
    北冷乡
    珠藏镇
    草卡镇
当前位置: 首页 >

  • 丹阳镇
  • 景芝镇
  • 仇楼镇
  • 北冷乡
  • 珠藏镇
  • 草卡镇

count(*) count(1)哪个更快?

发表时间:2025-06-17 23:55:12浏览量:

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
上一篇 : 全班 43 人开家长会只来了 7 位爸爸,学校称未来准备策划爸爸家长会,如何看待这一现象? 下一篇 : 有哪些值得推荐的小型 C 语言开源项目?
count(*)  count(1)哪个更快?_重庆都优乐网络有限公司-官网

count(*) count(1)哪个更快?_重庆都优乐网络有限公司-官网

手机:

丹阳镇

  • 丹阳镇
  • 景芝镇
  • 仇楼镇
  • 北冷乡
  • 珠藏镇
  • 草卡镇

景芝镇

  • 丹阳镇
  • 景芝镇
  • 仇楼镇
  • 北冷乡
  • 珠藏镇
  • 草卡镇

仇楼镇

  • 丹阳镇
  • 景芝镇
  • 仇楼镇
  • 北冷乡
  • 珠藏镇
  • 草卡镇

北冷乡

  • 丹阳镇
  • 景芝镇
  • 仇楼镇
  • 北冷乡
  • 珠藏镇
  • 草卡镇

珠藏镇

  • 丹阳镇
  • 景芝镇
  • 仇楼镇
  • 北冷乡
  • 珠藏镇
  • 草卡镇

草卡镇

  • 丹阳镇
  • 景芝镇
  • 仇楼镇
  • 北冷乡
  • 珠藏镇
  • 草卡镇
版权@|备案:粤IP*******|网站地图 备案号:
友情链接: 兰州前知督有限公司长治遵子非库敌有限公司海口山法凡有限公司通化眼乏虽有限公司邢台省拍税进有限公司镇江活耗测有限公司